|
|
马上注册,加盟搜宝猎人,结交更多猎友,享用更多功能,让你轻松搜宝.
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
x
上次采用普通虫子做了根半线管结果不成功便成仁了 这次终于等到多边形虫子了 以下是实战报告 理论的东西我不谈 只用事实说话 1.这次做了两根管 半线和全线的 测试结果令人惊讶 虫子是5.4的卡尺量过采用的外14内5.3的的精密管（特意找的这个尺寸配合虫子）
2.先说半线管 做出来总长61 线长25 滑膛部分有36 做出来确实是五边形 看着也还不错 顶好后 在小口端5MM处扩孔致5.7 清理（非常好清理）测试 台钳固定 由于测试项目比较多 就用各种蛋型数据化 （恒压11 ）
小米1.2 初速270 精度20 超过40 根本找不着蛋点 上下左右飘的跟什么似的
圆头1.2 初速270 精度20 超过40 什么都找不到
尖头1.2 初速269 精度15还不到 超过40 可能会打着飞机
半线管总结：尼玛早知道是这样还浪费劳资的精力？
再来说说全线多边形条件不变
小米1.2 初速261 精度30 40米这次能找到蛋点了 有35厘米散步 也是上下左右的飘 镜头慢放有螺旋
圆头1.2 初速260 精度30 同上
尖头1.2 初速259 精度25 同上
总结：也许是我管子与虫子不匹配或者是我顶管自身的问题 没把握好多边形顶管的技术 但个人认为除了自身顶管技术或者说匹配问题 最大的原因在于五边形的受力点分布 想想看360度的圆 12线有12个均匀受力点所行程中的震动和旋转是不是更加匀称？？而五边形360度远受力点只有五个虽然受力面积大 但最终还是五个受力点分摊着360度震动和旋转带来的不稳定因素 初步认为五边形暂时还没到比普通虫子更加容易掌握或者说是合适的技术
不死心和爱折腾的我最终还是选择把上两根管进行镀镍处理
老样子 先半线管 流程
除油→全管镀铬→半线镀镍 温度100 时间1小时 精度测试20 对于精度提升不大或者是没作用
全线管 除油→全管镀铬→全管镀镍 温度100 时间1小时 精度测试30 这个也是爱莫能助了
这是我顶管以来折磨最久的 成绩最差的 对于顶管这块我想以后有相当的一段时间里我对多边形是有心里阴影的 我不否定 但持保留态度
|
|
楼主
