小白自己动手制作的建议

秦小二

先说个外篇，有关于人类的自信心。小时候我以为我是最牛逼的，结果不是。长大了我以为自己是脱离生长规律，永生不死，永远年轻，结果 也不是。这都是过于自信的问题。相信有不少人，天生就具有对于机械制作和设计的才能。仅凭着这种自信，就认为可以自己设计搞个玩具，这是不——可——能的！玩具的发展，本身就具有文化的传承性，都是下一代沿乘了上一代的思维，进一步发展的。而上一代的思维，则如一盘棋，是由对个机械节点和运转程序，构成了一个有机运行的完美系统。而自己设计，则缺少节点，程序混乱、对立，运动部件互相羁绊，无法运行。其中，还有结构强度问题，材料重量大了不好，轻了又强度不够；早比如人机适应性，托和手把的距离，托和眼睛的距离，这都是在长期摸索中逐步得到的。所以说，不要太自信而最后嘴个废品，一改再改还是不合理。所以说，沿袭图纸才是最聪明的做法，在前人的智慧下，逐步升级结构才是正确的。

秦小二

还有，未来还会存在下去

瞬间的永恒

话说我就是自己弄
现在网址还有吗？

山里的孩子宀辰

兔子国人多，不好管理，如果你是当权者，估计也会实行高压统治。各方面税收都很高，让你只能老实上班，不能反抗。教育医疗房子，就是国家机器带在每个奴隶身上的枷锁。他们则耀武扬威的高高在上。

fengyong_lan

这真是太搞笑了，笑的让人心酸。

秦小二

但论坛里和中国里没几个知道吧特别是论坛里

zhangjunzan0

很多人知道

柚子味老驴

一个英国人，强烈反对独裁国家的控q措施，认为这是国家独裁鱼肉民众的手段
并在自己的网站上上传了很多家庭作坊制作q支的图纸等，后来因为癌症去世了
我支持这个观点

如今，“政治正确”和反言论自由法的结合有效地压制了许多普通人的声音。关于我们如何谈论宗教或种族等主题的立法，只是两个例子。几个世纪以来毫无恶意地使用的词语和短语现在在人们的口中变得平淡无奇，并被那些对暴力视而不见的“言论警察”说是“冒犯”，粗俗的语言和性暗示每天都通过我们的电视机轰炸。这种现象确实会引起许多人的反感。
在q支所有权的问题上，我们见证了电视广告标准“看门狗”禁止或审查我们电视屏幕上的广告，因为它包含q的一瞥，可能用作广告中漫画式草图的一部分。此类广告被禁止，因为据说它们“冒犯”了极少数人，但像我这样的数百万其他人却认为没有问题。
我们见证了某些媒体部门拒绝接受合法拥有的q支（甚至是气q）的广告，因为他们可能会“冒犯”一些毫无戒心的倒霉蛋，这些人可能会偶然发现添加内容，并最终因经历而受到创伤！
我们见证了那些宣传和销售运动型刀具的人被禁止给他们的刀具起一个更具描述性的名称，因为这可能会引起“冒犯”。
这只是对我们言论自由的无数大小侵犯列表中的一小部分。这些对言论自由的威胁是一个世界性的现象。由于普通人没有认识到他们是“楔子的薄弱环节”，他们一天天变得更加严重。

瞬间的永恒

你也知道PA luty啊

瞬间的永恒

虎哥这个是什么啊？

柚子味老驴

当年，也一样，按自己想法D，结果发现很多问题，然后按图纸及原装配件做，或者直接TB。不过有失必有失得，你比按图纸搞滴人，明白太多东西了，而且，想怎么D就怎么D，只有核心点搞好，东西不会差。还有关键是，零件随便搞，东西坏了随便就能修好，哪怕东西仍了，核心东西在，随便D。二哥说得不错，所以，把能用的图纸拿来，让我这个共产主义接班人传承下去。

宀辰

我很喜歡理解為何如此設計，然後完善設計

鑽狐

思路清晰   看来是系统考虑过的

秦小二

各主要结构件的扣合、支撑、固定，人机效率尺寸。运动部件的传动，联动，连锁；各零件的材料，强度，重量；这些都是在复杂的文化传统中不断演化发展。这都不是三朝两夕考虑全的。就如国际之间的分工合作，各国有自己的拿手工业产品，他们世代继承了某种机器的制造和研发，不是别的国家随意投入就能做出来的。所以尊重文化，使用图纸上已经积淀的最优化文化思路，才是正确的！就说这些了。

秦小二

各主要结构件的扣合、支撑、固定，人机效率尺寸。运动部件的传动，联动，连锁；各零件的材料，强度，重量；这些都是在复杂的文化传统中不断演化发展。这都不是三朝两夕考虑全的。就如国际之间的分工合作，各国有自己的拿手工业产品，他们世代继承了某种机器的制造和研发，不是别的国家随意投入就能做出来的。所以尊重文化，使用图纸上已经积淀的最优化文化思路，才是正确的！就说这些了。