秦小二 发表于 23:07:08


3D打印应该OK
消碗或芯子用3D打印塑料的
外壳用铝合金套筒
这样应该没问题吧
我感觉3D打印的消碗可能比金素的更有精度
就是不知道塑料的寿命怎么样 打坏也很容易更换

lzt 发表于 23:07:49


你的想的很好,可以实现。楼主这结构虽然复杂,但我看并没有发挥径向导流、气旋膨胀分散压力的原理。

lzt 发表于 23:08:36

见过美军的三地

qwre 发表于 23:09:34

打印消音可不是这样的。
赞同
今天看到这个帖子
就是觉得 3D打印 做一些小配件应该蛮好的
比如握把 装饰件 还有消碗应该可行
消头 消碗被打坏过好几个 用3D打印件
可以很好的解决配件买不到的问题
还可以任意设计消碗来测试效果

飞翔天 发表于 23:10:10


打出来了发个帖看看

飞翔天lzt 发表于 23:10:48

抱歉,这个还真不知道怎么弄

lzt 发表于 23:11:19

玩狗高手和制图高手的设计不符合原理。管口喷出来的空气并不能很快向消桶里面扩散出去。需要锥形的碗面来扩散。

lzt 发表于 23:12:00


有机会,我们俩小喝两口,一起唱聊狗,聊他个三天三夜。

飞翔天 发表于 23:12:53


对,主气道到径向的气流孔太少了。高压气体速度很快,没有充分的时间扩散,很快就出去

飞翔天 发表于 23:13:50


火器用那种一体cnc的就很好,用在气上的时候(不用担心火烧)可以再裹上滤网再裹上1厘米消音毛毡,最后套铝筒,效果将更好

lzt 发表于 23:14:27

我有光固化3d 打印机

飞翔天 发表于 23:15:17


请问一个筒子的问题,根据论坛某帖的数据,FX STX全线管,点25口径是762缠距,按照280初速计算,其弹丸自旋不过367转,这似乎相比通常的蘑菇头同孔径的自旋要低了接近一半,从积极意义来说,大缠距好上速,但这自旋又低了这么多,对于筒子来说,真的能适应这么低的转速吗?你怎么看

飞翔天 发表于 23:16:04


请问一个筒子的问题,根据论坛某帖的数据,FX STX全线管,点25口径是762缠距,按照280初速计算,其弹丸自旋不过367转,这似乎相比通常的蘑菇头同孔径的自旋要低了接近一半,从积极意义来说,大缠距好上速,但这自旋又低了这么多,对于筒子来说,真的能适应这么低的转速吗?你怎么看
你研究的真仔细,我都是瞎忙活。不过我之前在哪个帖子回复过fx全系列的缠距表,我又看了一下700mm .25的缠距是533mm。而且sdug管的缠距要小于fx 蘑菇头管。马特视频中也说过筒蛋自身重应该减小缠距,提高转速以提高稳定性。至于是不是小于普通蘑菇头管我不知道常规数据。反正小于fx的蘑菇头管
我会在单回复个缠度表。

飞翔天 发表于 23:16:52





lztwuyangmir 发表于 23:17:51


刚才回复加了个不字,又去审核了,再发一遍把
你研究的真仔细,我都是瞎忙活。但是我之前在别的帖子回复过一张fx全系列缠距表,我有看了一下700mm .25的缠距是533mm,而且sdug的缠距都小于fx蘑菇头蛋的缠距,马特也在视频中说过筒蛋自身重应该减少缠距,提高转速以提高稳定性。至于是不是小于普通蘑菇头蛋我不知道,反正小于fx的蘑菇头管。
我在这个帖子回复了缠距表“NSA SIUGS 0.217喜欢的朋友可以自己研究。期待国产。”刚才发照片又被审核了
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 螺旋消,请赐教