眼里的背影 发表于 22:41:33

发现者 VT-3 4-16 短前置。

如题，有没有人用过？好不好用?性价比高不高？
还有前置还是后置好？
各位前辈有什么看法还是经验分享

魔鬼魔鬼 发表于 22:42:32

前置短款，垃圾瞄一个，不清晰，视差难调好。清晰度比不上300块的货，还有逼脸说是前置短款的技术瓶颈。

魔鬼魔鬼 发表于 22:43:30

前置短款，垃圾瞄一个，不清晰，视差难调好。清晰度比不上300块的货，还有逼脸说是前置短款的技术瓶颈。

mtd 发表于 22:44:01

2000以下建议定倍，没有之一

史密斯小哥 发表于 22:44:54

楼上的都 瞎说
VT-3 那个短前置， 长度就 25cm 左右， 你得和同类型的瞄去比啊， 和 全尺寸 的瞄去比有什么可比性？
电动车和柴油车去比， 然后说 电动车贵 ，但是马力没柴油车大 ？ 你这不是田忌赛马 么。
他是个短瞄 ，你就和其他的短瞄去比 。清晰度好是个相对的概念，这个尺寸下能做到这个样子是不错了的， 你要是用过 狙击手 那个3-12x32AO 的瞄那才是真的差， 价格和这个差不多， 还是个 物镜调节 的瞄， 你去比？
2000RMB 以下用定倍瞄 ？这都0202 年了， 还吹 定倍瞄？定倍瞄 活动部件少，结构 可靠性 好是不假 。 但是实际做工，设计，用料 也会影响到可靠性 。现在的变倍瞄做得很好了，稳定性一点不比 定倍的差 。反而定倍的无法变倍，只适用于一定范围，通用型没这么好。

经常修电脑 发表于 22:45:35

便宜买个玩玩吧。不合适还能换

火云邪神001 发表于 22:46:31

建议ED 4-16*50SF或者VT-T 4-16*50SF

眼里的背影 发表于 22:47:01

好的，谢谢各位的意见，定倍是肯定不会考虑的了

stingswo 发表于 22:47:56

没意思我有个两个 VT-T 4.5-18*44 4-16*50 你要不处理了

不怕不怕辣 发表于 22:48:29


要也加不了
成色怎么样
4.5 8新4 9.8新需要就给我练习放肆

快排好不好 发表于 22:49:20


怎么找到你啊

眼里的背影 发表于 22:49:54

发现者就是垃圾，建议不用买，我买了不好用，视差大的出奇

史密斯小哥 发表于 22:50:34


怎么个说法？视差指的是什么？

mtd 发表于 22:51:18


什么型号，我用过2个 几百的后置 ，一点视差没有 ，清晰度感觉还有待提升就是，
页: [1]
查看完整版本: 发现者 VT-3 4-16 短前置。