鑽狐鑽狐
发表于 17:53:49
看你要保扳机还是保阻铁了任何不让它两动的方法都可以
鑽狐
发表于 17:54:37
自己做两件套就够用了
lnxc7788
发表于 17:55:19
现在的套件好像没用五件套扳机了
鑽狐
发表于 17:55:53
读过惊弓之鸟这个故事吗?不用箭就能射下大雁,一个人能做到不等于所有人能做到。以点盖面还能泛泛而谈的当真理。挺讨厌这种上帝视角谈问题的人。
秃鹫飞翔
发表于 17:56:37
双动设计是一个取舍问题。绝对的懒汉简化思维,之所以双动横行无非是容错率高,便于小白自D装配精度要求不高,散件发出安装门槛低好多,手感上五联件和二联件根本不是一个层次,往深里说二联件都不能算是一个完整的击发过程。
爱你洁洁
发表于 17:57:21
我懷疑你沒有足夠的語文能力來理解我正在反駁你的哪個論點
如果沒辦法懂那就算了
鑽狐
发表于 17:58:03
什麼上帝視角,我自己玩狗也是在擊發前才關閉槍機,我最常用那把甚至只有一件組,除了氣缸擊錘整個注塑的,走火過好幾次。
那個保險我從沒用過,因為我總是先上好彈擊發前一刻才上膛
純雙動指的是現代手槍例如格洛克,因為本身安全性物理上不可能因為機械問題走火,本身就是保險。
用來回答你前面的「那狗械要保险干什么」
鑽狐
发表于 17:58:33
而且你的成語用錯了
lili31515
发表于 17:59:17
我感觉当年都是两件套
鑽狐
发表于 18:00:02
跑偏了。以为在说两件扳机和伍件扳机。格洛克也不是没有保险,反而是多重更保险,你不能说没有扳动保险就没有保险。这也不符合你手就是保险的论调。五件套扳机那个保险是怎么安装,还有两件套,能装个保险吗,哪位大咖能说下、有图就最好
金属狂潮
发表于 18:00:38
秃鹰没有必要用保险,轻易不上蛋,上蛋了不打就把击锤复位
爱你洁洁
发表于 18:01:10
要保險幹嘛?保持腦子清醒和死守用槍守則就是最好的保險
mzyai
发表于 18:01:45
确实,再好的保险 也不及头脑清醒
20221127/207.gif
爱你洁洁
发表于 18:02:35
5件套反而容易出问题。记得退膛
lili31515
发表于 18:03:05
哪有现成的一套一套的?TB卡铉锁?