鑽狐鑽狐 发表于 17:53:49

看你要保扳机还是保阻铁了任何不让它两动的方法都可以

鑽狐 发表于 17:54:37

自己做两件套就够用了

lnxc7788 发表于 17:55:19

现在的套件好像没用五件套扳机了

鑽狐 发表于 17:55:53


读过惊弓之鸟这个故事吗?不用箭就能射下大雁,一个人能做到不等于所有人能做到。以点盖面还能泛泛而谈的当真理。挺讨厌这种上帝视角谈问题的人。

秃鹫飞翔 发表于 17:56:37


双动设计是一个取舍问题。绝对的懒汉简化思维,之所以双动横行无非是容错率高,便于小白自D装配精度要求不高,散件发出安装门槛低好多,手感上五联件和二联件根本不是一个层次,往深里说二联件都不能算是一个完整的击发过程。

爱你洁洁 发表于 17:57:21


我懷疑你沒有足夠的語文能力來理解我正在反駁你的哪個論點
如果沒辦法懂那就算了

鑽狐 发表于 17:58:03


什麼上帝視角,我自己玩狗也是在擊發前才關閉槍機,我最常用那把甚至只有一件組,除了氣缸擊錘整個注塑的,走火過好幾次。
那個保險我從沒用過,因為我總是先上好彈擊發前一刻才上膛
純雙動指的是現代手槍例如格洛克,因為本身安全性物理上不可能因為機械問題走火,本身就是保險。
用來回答你前面的「那狗械要保险干什么」

鑽狐 发表于 17:58:33


而且你的成語用錯了

lili31515 发表于 17:59:17

我感觉当年都是两件套

鑽狐 发表于 18:00:02


跑偏了。以为在说两件扳机和伍件扳机。格洛克也不是没有保险,反而是多重更保险,你不能说没有扳动保险就没有保险。这也不符合你手就是保险的论调。五件套扳机那个保险是怎么安装,还有两件套,能装个保险吗,哪位大咖能说下、有图就最好

金属狂潮 发表于 18:00:38

秃鹰没有必要用保险,轻易不上蛋,上蛋了不打就把击锤复位

爱你洁洁 发表于 18:01:10

要保險幹嘛?保持腦子清醒和死守用槍守則就是最好的保險

mzyai 发表于 18:01:45


确实,再好的保险 也不及头脑清醒
20221127/207.gif

爱你洁洁 发表于 18:02:35

5件套反而容易出问题。记得退膛

lili31515 发表于 18:03:05

哪有现成的一套一套的?TB卡铉锁?
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 扳机带保险