☆状元灬
发表于 09:36:13
呵呵，这真是一句万能的回复啊。 进辩论队做二辩，能打的对手措手不及。
B50-S
发表于 22:20:32
所以我说了 你开心就好了
TT天天向上
发表于 22:14:06
那你跟我解释解释什么叫创新？
别人家气瓶放了气才能拆，FX可以带压拆，这叫不叫创新？ 别人家恒压阀要拿出来调压，FX可以外调，叫不叫创新？ SMOOTH twist barrel叫不叫创新？
FX模仿其他厂家，这没错啊，pcp的概念很早就有了，没错啊。 其他厂家模仿fx，这说法也没错啊。 天下文章一大抄，道理没错，可剖析开了讲，也是有很多说法的啊。 可能标题是甲抄乙的，文章分段是乙抄丁的，行文风格是丙抄甲的，核心思想是丁抄丙的……遣词造句是…… 你要说标题是乙抄甲的，这就不行了。你要说乙的标题没人抄，这也不行。
pcp的原理与基本结构，FX肯定是拿来主义，蛋轮的设计肯定也是拿来主义，但是侧拉的那个拉杆，就是别家模仿FX的。 pcp的原理与结构，我用了 ”拿来主义”一词，而没说模仿或抄袭，为何？ 当一个新东西出来，立刻有人也模仿跟进，那可能叫抄。然而，当一种原理或结构，经过长时间的演化，升级，形成行业共识，并且各部分原始作者不可追溯的时候，那就不好用“模仿”或者“抄”这样的字眼了。举个例子，苹果手机用塑料、金属、玻璃打造，能说模仿谁谁谁吗？现在厂家开发一款汽车，使用汽油内燃机，四个车轮，前轮转向，你能说抄谁谁谁的吗？
内蒙古毛毛虫
发表于 21:12:13
我昨天晚上看了国外FX 很不错啊！关键是续航长啊！
wangsparta
发表于 20:58:30
你开心就好了好了吧
创新？？？你先去理解这个词在说吧PCP这个概念从清朝就有这个不容置疑 你说别家模仿FX结构？？OK我还说FX模仿其他厂家的q械原理呢 天下文章一大抄怎么说都行
嘣嘣最可爱
发表于 20:50:22
除了第一条是在对我观点的反驳，与议题有关，其他都是混淆视听，偷换概念，与我的观点根本没有逻辑联系。不知道你想说明什么，我谈当下，你跟我谈历史与未来；我谈设计，你谈设计师心血；我谈创新，你谈谁卖了多少年……甚至连国内 板球 ed fx的比例都来了， 那数据能代表什么？就国内那点量……兄弟，我就退一步说，就算国内量也很大，ed 板球比例高又能代表什么呢？ 就能证明我说fx创新能力强是错的了？ 创新能力强就一定要市场占有率高？
wangsparta
发表于 16:59:55
第一， 仿制和模仿不是同一概念，其词项所含对象范围不同。“模仿”可以是产品设计的模仿，也可以是产品功能性的模仿，产品思路的模仿，其范围较广；而”仿制 ”其所指范围更狭隘。 FX的中拉 side lerver，vulcan的新品有模仿 （daystate，brocock 近期新品都从之前的推拉式推针更新为侧拉式，看那造型，全是FX那种设计）； FX 的前气室，后气瓶的思路， kral arms 有模仿。
第二，以前FX刚做pcp的时候，也在模仿，不否认。但是跟议题无关， 就好像我说“你现在jj是软的，我的jj是硬的，我现在jj比你的大” 你说“十分钟前，你的是软的，我的是硬的，我的比你大”你说的是对的，但无法反驳我的说法，因为两者本身就不矛盾。
第三，这些厂家出新品的时候，我也捧过， daystate的 电磁击锤刚出的时候就捧，现在还在捧，daystate，air arms全系的做工，现在还在捧（老牌还是老牌）。
第四，我没有小看任何一款作品， 我也不关心哪个品牌卖了多少年，卖的年头长没什么了不起，我只关心产品本身。桑坦纳卖的时间长，历史悠久，可我还是喜欢特斯拉。诺基亚当年卖的时间也很长，可是我还是在苹果出来的时候买了苹果。FX 有没有做到一枝独秀？我认为做到了，就像高峰时期的苹果，不缺乏创新与话题性。看看这两年的IWA展， 逛逛国外的论坛，看看youtube上那些VLOG，fx的曝光度显然都是第一梯队。 daystate这两年还不错，年年有新品，aa真是不行了…… 再看看这两年BENCHREST的成绩，FX上榜的比例是年年上升啊。
第五，等过几年别的厂家出新款， 谁模仿谁我也不知道，未来的事情，交给未来，该谁模仿谁，就谁模仿谁。(我在讨论当下， 历史与未来，我不作评价) …………为什么总喜欢引出无关的议题……我看过一个打地鼠、一q一个准、威力很大。
嘣嘣最可爱
发表于 16:59:17
第一FX新出的东西别的厂家不会去仿制所以不存在别的厂家模仿
第二老厂家在很久以前就做中握 FX做的时间晚那是不是FX在模仿别人的款式呢？？
第三你说的这些厂家 不管款式有没有新的！！但是可以肯定的是当初不管是AA还是daystate或者什么hastan还是benjamin这些厂家生产出来的狗在当时都是最新款你怎么不捧他们的作品！！
第四不要小看任何一款作品都是设计师的心血就算不做创新人家也卖了半个多世纪了FX才卖了几年
况且现在不管是国服美服还是欧服FX还没有做到一枝独秀国内玩进口的板球和ED比例可是远超玩FX的
在国外每个地区都有自己信赖的品牌和款式就像英国人玩FX很少美国人玩ED很少一样
第五 FX设计出来的东西可能你觉得比较新但是等几年以后还会有别的厂家推出新款 到时候咋说谁模仿谁？？
PCP这个东西本身原理就已经限定很大一部分设计 不管你怎么改动原理不会变 所以不要说谁模仿谁 大家各有长短 只能在玩家手里一较高下
wangsparta
发表于 12:41:00
谁模仿谁和谁的历史悠久是两回事啊。aa daystate 确实历史悠久，daystate还好一点，时不时还创新一下，特别是电磁击锤。 看看air arms， 这多少年了，有个毛新东西，这么多年了，玩家早就要求在s510上加恒压，今年才加上。 再看fx，近几年的产品，每款都有恒压。可更换q管口径（甚至可以变成气箭），气瓶可以带压拆卸，惯性击锤（原理和daystate，brocock的不同），smooth twist（x）管，还有马上要出的dreamline模块化产品。 谁的创新能力强，一看便知。 另外，可以留意一下 bsa， daystate，air arms， brocock，evanix，kral arms， hatsan，benjamin，等等，凡是知名的品牌，各个系列的产品， 看看他们的结构，你会发现FX的设计是多么多美妙。
嘣嘣最可爱
发表于 23:37:04
FX貌似就一个冲撞结构新一点其他的好像没有什么新款FX也不是什么老厂家吧比起AA daystate这些老厂家差大了
连EDgun都比他资格老 你说谁仿的水
wangsparta
发表于 23:22:25
看了感觉瞬间就不喜欢兔子了！关键是我还没得！
嘣嘣最可爱
发表于 23:19:30
VIP 咋卖嘛？
wangsparta
发表于 21:35:30
优酷搜 小强让我来 ，很多精彩视频，每天都在更新
嘣嘣最可爱
发表于 18:50:07
fx 的东西还是非常好的，设计上非常的前沿，很多创新性的设计都是fx先做起来，然后其他公司模仿的
wuyazhishang
发表于 23:20:20
麻烦问大家一下视频怎么看啊，